Námitka podle čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu proti návrhu prováděcího rozhodnutí Komise o povolení uvedení potravin, složek potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikované cukrovky KWS20-1 na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003
Návrh usnesení · B10-0559/2025
Příběh zákona: celý průběh a všechna hlasování k 2025/2959(RSP)
zdroje a odkazy
Originál na HowTheyVote.eu · Interaktivní detail · Přijatý text (PDF, EP) · Legislativní observatoř (2025/2959(RSP))
Český název je oficiální název procedury z EP Open Data. Původní název hlasování (HowTheyVote.eu): Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): Genetically modified sugar beet KWS20-1
Parlament a Češi
Celý parlament
pro 455 · proti 169 · zdrželo se 8 · nehlasovalo 87
Čeští poslanci
pro 3 · proti 17 · zdrželo se 0 · nehlasovalo 1
Jak hlasovali Češi
ANO 2011PfE
ODSECR
PSHPfE
proti Nikola Bartůšek, Antonín Staněk
STANEPP
proti Jan Farský, Danuše Nerudová
TOP09/STANEPP
proti Ondřej Kolář, Luděk Niedermayer
Ind.nezařazení
pro Ondřej Dostál
KDU-ČSLEPP
proti Tomáš Zdechovský
KSČMnezařazení
nehlasovala Kateřina Konečná
PIRGreens/EFA
SPDESN
pro Ivan David
proti (17)
nehlasoval/a (1)
Nikdo z Čechů: zdržel/a se.
Strana a frakce k datu hlasování, jen poslanci v mandátu. Zdroj: HowTheyVote.eu (ODbL).
Jak hlasovaly frakce · 9 frakcí, zvýrazněné ty s Čechy
| Frakce | Pro | Proti | Zdrž. | Nehl. | Většina frakce | Rozložení |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | 56 | 109 | 4 | 19 | proti | |
| S&D | 116 | 0 | 3 | 17 | pro | |
| PfE | 63 | 13 | 0 | 9 | pro | |
| ECR | 58 | 11 | 0 | 10 | pro | |
| Renew | 28 | 34 | 1 | 12 | proti | |
| Greens/EFA | 47 | 0 | 0 | 6 | pro | |
| The Left | 40 | 0 | 0 | 6 | pro | |
| nezařazení | 26 | 1 | 0 | 3 | pro | |
| ESN | 21 | 1 | 0 | 5 | pro |
Zvýrazněné řádky jsou frakce, ve kterých sedí čeští poslanci. Většina frakce = jednoznačně nejvíc hlasů pro, proti nebo zdržet se.
Počty spočítané z hlasování jednotlivých poslanců. Zdroj: HowTheyVote.eu.